Meer dan 70 NATO troepen gesneuveld in juli, meer dan 24% meer burgerslachtoffers als in 2008 en nog eens duizenden meer Amerikanen als “versterking” in aantocht. De oorlog in Afghanistan na Obama’s “surge” begint op stoom te komen. De vers aangestelde NATO-chef Rasmussen wil onderhandelen met “gematigde Taliban”. Al enige tijd “officieel beleid” en sinds het aantreden van generaal “koop-de-opstandeling-om” Petraeus als Amerikaanse oppercommandant van de strijdkrachten in het Midden Oosten zelfs strategie. De strijd om pijplijnistan gaat onvermoeid verder.

Is “High Frequency Trading” frontrunning of niet? In hoeverre worden omzetten gemanipuleerd en non-program-trading beleggers “geplukt“ door HFT-partijen? Met het meer bekend worden over het fenomeen, en het feit dat slechts een klein groepje “insiders“ de vruchten plukt van HFT (zoals bij CDS’s of andere “interbancaire“ derivaten), gaat een aardbeving door de financiële wereld (non-mainstream media welteverstaan). Spelers als Goldman Sachs krijgen letterlijk als “privilege“ informatie over andere marktpartijen of hebben een “lek“ in het (electronische) marktsysteem gevonden. Het principe van vraag-en-aanbod vernietigd door ultra-snel en in mega-hoeveelheden orders plaatsen op basis van algorithmen. De roep om ingrijpen door politiek, beurzen toezichthouders wordt luider. Maar in het geval van Sachs bepaalt de speler zelf de regels.

De Britse oud-premier Tony Blair wordt opgeroepen om te getuigen voor de nieuwe Britse “Irakoorlog-onderzoekscommissie“ onder leiding van voorzitter Sir John Chilcot. De commissie, net als in Nederland deels in het leven geroepen om de rol van de politiek bij de (illegale) oorlog te onderzoeken, zal zo spoedig mogelijk van start gaan. Veel krachtige instrumenten krijgen de onderzoekers niet. Zo kan de commissie getuigen niet dwingen te verschijnen en worden verhoren niet onder ede afgenomen. Veel van het werk van het team zal daarentegen in de openbaarheid worden uitgevoerd, iets wat de Britse regering onder druk van Tony Blair probeerde te vermijden. Enkele verhoren zullen wegens “nationaal belang“ toch achter gesloten deuren worden afgenomen. En net als in Nederland krijgt het onderzoek een “politiek smaakje“. Chilcot zal niet voor de Britse parlementsverkiezingen verslag uitbrengen (maximaal midden 2010), het onderzoek loopt naar schatting tot in 2011, waarbij sleutelfiguren als laatste worden verhoord. Hiermee krijgt Tony Blair, die naar alle waarschijnlijkheid vreest voor politieke beschadiging, min- of meer zijn zin. Zijn kansen op “Europees presidentschap“ blijven ongeschonden als in 2010 het Verdrag van Lissabon van kracht wordt.

Dr. John (Rengen) Virapen is een dokter die ruim 35 jaar voor de grote pharmabedrijven heeft gewerkt en hij doet een boekje open over de verrotheid van deze business, die als enige doel heeft symptomen te bestrijden en zoveel mogelijk (slechte) medicijnen te verkopen. Het is vaker op Zapruder gezegd: deze industrie heeft geen baat bij het genezen van mensen, omdat er veel meer geld te verdienen is met het levenslang verstrekken van medicijnen. De complete mestkar wordt uitgereden over deze evil industrie: smeergelden, manipulatie van dokters en patiënten, ondeugdelijk of niet-bestaand medisch onderzoek, ondeugdelijke medicijnen, het verzinnen van ziektebeelden en de onzalige verstrengeling met regeringen en de MSM. In deze vierdelige presentatie horen we alles wat we eigenlijk al wisten, maar waarvan we stiekem hoopten dat het toch niet zo zou zijn.

De laatste weken worden we weer overspoeld door beelden en documentaires over de maanlanding. NASA viert niet alleen 40 jaar moonwalken (of wat daarvoor door moet gaan) maar probeert het publiek weer nat te krijgen voor een nieuwe maanmissie. In het onderstaande filmpje praat astronaut Buzz Aldrin over het belang van de maan en het verder ontdekken van ons zonnestelsel. Hij noemt met name de monoliet die op Phobos – de maan van Mars – gevonden is. Meestal zijn monolieten natuurlijk gevormde rotsformaties, maar Buzz hint duidelijk naar iets of iemand die deze monoliet hier heeft neergezet; hij noemt het een “structure”, een gebouw. Hij lijkt ook te zeggen dat er “andere volkeren” te bezoeken zijn vanaf de maan. Wat weet Buzz wat wij niet weten en is het de zoveelste cover-up van NASA? Of zit die oude man maar wat te zwetsen?

Het begon allemaal met de arrestatie van een programmeur van mega-bank Goldman Sachs. De beste man schreef wat van zijn programmeerwerk voor Sachs weg naar buitenlandse servers en werd prompt in de kraag gevat wegens schenden van intellecteel eigendom. Sergey Aleynikov sleutelde voornamelijk aan programma’s voor geautomatiseerde beurshandel. “Program-trading“. Volgens de in de zaak optredende officier van justitie zou het programma dat Aleynikov “gestolen“ had “markten kunnen manipuleren“. Waarschijnlijk bedoelde de officier “High Frequentie Trading“, een vorm van “program-trading“ waarbij door razendsnel gebruik te maken van marktinformatie voordeel wordt verkregen op non-HFT handelaren. Een handelsstrategie waarmee miljarden worden verdiend, ten kostte van diezelfde non-HFT handelaren, en die, met medeweten van verschillende beurzen, op het randje van legaliteit balanceert.

“Dit virus was de oorzaak van een pandemie in 1918 en 1919 die resulteerde in meer dan een half miljoen doden in de VS, alsook 20 miljoen doden wereldwijd,” beweert de Amerikaanse president Ford in 1976 over het bij vijf zieke recruten vastgestelde varkensgriepvirus. Eén van hen was overleden na een mars waaraan hij ondanks ziekte deel moest nemen. De andere vier herstelden volledig, maar toch werd het hele land opgeroepen zich in te laten enten. President Ford kon echter onmogelijk weten dat het varkensgriepvirus de oorzaak was van de zogenaamde Spaanse griep, want pas in 2005 leverde onderzoek naar de aard van dat virus voor het eerst iets op. De onderzoekers vermelden dat het virus uit 1918 “genetische mutaties deelt met het vogelgriepvirus dat nu in Azië circuleert,” en dat “hun werk de dreiging onderstreept die de huidige variant vormt voor mensen wereldwijd.” En van het Mexicaanse griepvirus wordt nu beweerd dat het van “hetzelfde subtype” is als het Spaanse griepvirus, alhoewel “het niet zo dodelijk is, omdat de genen ontbreken die de pandemische variant van 1918 zo dodelijk maakten.” Maar was een virus wel de oorzaak van de Spaanse griep?

Artikel door JeroenG

De virtuele wereld begint voor steeds meer mensen een plek te worden waar ze een belangrijk deel van hun leven doorbrengen. Als dat dit interactief gebeurt via sociale netwerken, internetfora en blogs, strekt een deel van de persoonlijke identiteit zich uit naar de virtuele wereld. Een wereld waar andere wetten gelden en die dus ook een andere invloed hebben op de virtuele persoonlijkheid. Zwaktes, angsten of onvolkomenheden in de reële wereld kunnen in de virtuele realiteit verborgen worden en men kan latente verlangens uitventen. Mensen met verborgen talenten kunnen deze ontplooien en groepen met goede ideeën kunnen elkaar vinden en samenwerken. Tevens zie je dat sukkels helden worden en mensen met heimelijke martelneigingen kunnen uitgroeien tot online sadisten. Deze tegenstellingen tussen virtueel en reëel zouden op termijn wel eens voor flinke problemen kunnen zorgen, aangezien het virtuele leven steeds belangrijker wordt voor veel mensen, zowel op persoonlijk als zakelijk vlak. Doordat we nu continu online kunnen zijn via Twitter, Facebook, Hyves en allerlei blogs en internetfora dringt het virtuele leven steeds meer het reële leven binnen en vervagen de grenzen. Het in stand houden van de virtuele identiteit wordt voor sommigen net zo belangrijk of belangrijker dan de reële identiteit en de gevolgen hiervan sijpelen dan ook terug in het echte leven. Aangezien voor sommige het virtuele leven interessanter is dan het echte – omdat ze meer vrienden hebben, populairder zijn en niet te kampen hebben met hun reële angsten – kan het voorkomen dat de interesse voor het leven in de realiteit afneemt en zelfs als ongewenst ervaren wordt. Kijken we hier echt naar een nieuw probleem?

De Amerikaanse sheeple gaan een hoge prijs betalen voor hun slaafse consumentengedrag. Het redden van de banken en daarmee hopelijk hun economie gaat ze uiteindelijk 23.7 triljard kosten volgens Neil Barofsky, ‘special inspector general for the Treasury’s Troubled Assets’.

Dat is $23.700.000.000.000.

Het TARP-programma – het ‘Amerikaanse reddingsplan’ – is namelijk maar het puntje van de ijsberg. De volledig door Wall-street (Goldman-Sachs in het bijzonder) gekochte én bezette Obama-regering heeft het programma in samenwerking met de vrijwel ongecontroleerde Federal Reserve laten uitgroeien tot een fenomenaal bloeddorstig hulpprogramma van ongeëvenaarde, nog nooit eerder vertoonde omvang. Dit bleek uit getuigenissen voor de speciale ‘waar is ons geld gebleven’ commissie geleid door Dennis Kuchinic.

Zapruder Inc.

Het eerste boek van zapruder Inc. is uit: de Hersengarage van Zapruder Inc.

Jullie eigen nieuws lees je op ons vernieuwde Zaplog!

Ga naar dit adres als de pagina niet goed werkt:
http://zapruder.nl/portal/mailinglisttekst