Minister van Cultuur Joke Schauvliege besliste eind 2009 dat de Liga voor Mensenrechten niet meer erkend wordt als sociaal-culturele beweging. Hierdoor verliest de organisatie haar subsidies. Om deze beslissing aan te vechten trekt ze naar de Raad van State.be.
De Liga voor Mensenrechten werd in 2005 erkend als sociaal-culturele beweging. Hierdoor ontving ze voor 6 jaar het minimumbedrag aan subsidie van het ministerie van Cultuur. Minister van Cultuur Joke Schauvliege besliste dat de Liga voor de volgende beleidsperiode (2011-2015) geen aanspraak meer maakt op deze subsidie. Hierbij negeert ze een positief advies van de Beroepscommissie. De Liga verliest niet alleen al haar werkingsmiddelen, maar ook de loonsubsidie die enkel aan gesubsidieerde verenigingen toegekend wordt. Het voortbestaan van de Liga voor Mensenrechten komt in het gedrang. Ook haar waardevolle maatschappelijke functie dreigt te verdwijnen: opkomen voor mensenrechten in Vlaanderen.
De Liga voor Mensenrechten heeft een onderhoud gehad op het kabinet Cultuur om de situatie te bespreken. Hieruit is gebleken dat de minister niet op haar beslissing zal terugkomen. De boodschap was duidelijk: de Liga past niet binnen het departement Cultuur en moet op zoek gaan naar andere plaatsen om haar werking te financieren.
De Liga stapt naar de Raad van State om de beslissing van de minister aan te vechten. Het is een laatste formele mogelijkheid om in beroep te gaan. De Liga is ervan overtuigd dat de beslissing niet voldoende gemotiveerd is. De argumenten die aangehaald worden verwoorden naast lovende woorden ook enkele kritieken: “De Liga kent een goede inhoudelijke werking en scoort goed op het vlak van beleidsbeïnvloeding. Alle nodige elementen om een goede beweging te vormen zijn binnen de organisatie aanwezig, maar vooral wat betreft de maatschappelijke activeringsfunctie en de publiekswerking zijn extra inspanningen nodig.” Nergens staat te lezen dat de geleverde inspanningen onvoldoende waren. De extra inspanningen worden de organisatie nu ontzegd.
Baclofen is niet alleen goed tegen alcohol verslaving, maar ook tegen cocaïne verslaving en wie weet tegen elke zucht naar meer, zo als eten, seks, gokken, enz enz. Hier al eerder verschenen : Wondermiddel tegen Alcohol Verslaving & Waarom Baclofen tegen Alcohol Verslaving. En nu hier onder zo maar een reactie van “H” over zijn cocaïne verslaving en zijn ervaring met Baclofen:
Na 35 jaar verslaving aan drugs (base-coke) en alcohol, gebruik ik sinds 3 week baclofen. Na mijn zoveelste poging om af te kicken viel ik weer terug omdat de hunkering/craving sterker was dan mijn wil om te stoppen.
Toen ik 4 jaar geleden weer een poging deed om af te kicken was ik er geestelijk en lichamelijk erg slecht aan toe. Om te blijven leven moest ik nu en voor altijd stoppen. In de afgelopen 4 jaar bleef ik verslaafd aan het middel, mijn leven bestond uit elke dag aan het middel denken en zo zag ik de wereld om mij heen in wel/niet gebruikers (craving). Ik had enorme angsten oa een angst om terug te vallen dat betekende voor mij dood gaan. Ik gebruik nu 3 weken baclofen en de obsessieve gedachte (craving) is helemaal weg. Het is alsof ik wakker ben geworden in totaal andere wereld, veel bewuster en het aller belangrijkste mijn verslaving in denken aan coke en de wereld om mij heen indelen in wel/niet gebruikers is gewoon weg. Mijn angsten zijn er niet meer en ik heb eindelijk rust. Al jaren roep ik dat mijn verslaving een op zich zelf staand probleem is namelijk de ziekte verslaving zit in mijn hersenen. Nu in 2010 krijg ik voor mezelf gelijk en dankzij mijn psychiiater en O Ameisen die het boek : Het einde van mijn verslaving heeft geschreven word ik daarin volledig erkent. De craving maakt dat iemand steeeds maar terug valt zoals bij mij door de baclofen wordt de craving onderdrukt en weg lijkt de verslaving dus ook de gespannenheid en de angsten. Op dit moment gebruik ik 150 mg baclofen met een aantal medicijnen ben ik aan het afbouwen, het is een wondermedicijn! En ik durf hier met grote stelligheid te zeggen: Elke verslavingsarts die de baclofen niet wil geven om wat voor reden dan ook, houdt de verslaving in stand! Elke verslavingsarts die zich niet wil verdiepen in de baclofen weet niet wat een verslaving is maar het ergste vind ik nog dat diegene mijn mede lotgenoten onnodig laat lijden of dood laat gaan. Wat betreft alle onzin over ghb en andere uitspraken komen niet van een verslaafd iemand dus daar ga niet eens op in.
Voor mij is baclofen waar ik al jaren naar op zoek was en wat ik al jaren roep verslaving is een ziekte!
Stinavic:Als huis- en spoedarts in België heb ik al te vaak de desastreuze gevolgen van verslavingszucht meebeleefd. Helaas denken de meeste artsen nog in een moraliserend dogma wanneer het over afhankelijheid gaat. Het lijkt me eerder een voorbeschiktheid tot angst en dysforie, wat bij velen leidt tot de onafwendbare vlucht in verdovende middelen.
Baclofen niet voorschrijven, lijkt me een flagrante schending van de eed van Hippocrates. Het is net zoals penicilline weigeren bij een longontsteking. Hoedanook raad ik iedereen af tot automedicatie, maar zoek een empathisch en bereidwillig arts. Om het te visualiseren :
En zo als je ziet werkt het niet alleen tegen Alcohol Verslaving, maar zo wat tegen elke verslaving en drang naar meer. Lees hier onder nog twee gebruikers ervaringen.
Onderzoek toont aan dat drie kwart van Europeanen bereid is onzinnige wetten te overtreden
Amsterdam, 16 februari – Door de toenemende dwaasheid rondom regelgevingen thuis en op de werkplek overweegt een grote meerderheid van de Nederlanders het begaan van een overtreding. Dit blijkt uit een onderzoek uitgevoerd door de consumentenrechten campagne Right2Bet.
Ondanks (fikse) boetes of, in enkele gevallen, zelfs gevangenisstraffen die op het overtreden van bepaalde wetten staan, geeft ruim de helft (58%) van de Nederlandse ondervraagden aan te overwegen wetens en willens een wet te overtreden wanneer zij deze overbodig of zelfs idioot vinden.
Een nog groter deel (70%) geeft aan zelf direct nadeel te hebben ondervonden van regels die men als overbodig en excessief beschouwt. Ruim drie kwart van de ondervraagden geeft aan dat zij een groot deel van de regels met betrekking tot veiligheid en gezondheid overbodig vindt.
Het consumentenonderzoek, dat PAN Europees werd uitgevoerd, toonde aan dat Fransen de minste waarde hechten aan regels en daarmee de grootste overtreders zijn. 88% gaf aan de regels te willen overtreden wanneer zij een wet als onzinnig bestempelen. Groot Brittannië volgde de koploper met 82%. Finland en Duitsland volgden met respectievelijk 80 en 73%.
Michael Robb, woordvoerder van Right2Bet, geeft aan: ‘Reden voor het onderzoek is de onlogische regelgeving rondom online gokken. Right2bet is een initiatief dat het doel nastreeft regelgeving over online gokken te verduidelijken en rechtvaardigen. De Nederlandse regelgeving omtrent het aanbieden van online kansspelen staat pal tegenover het in Europa universeel ondersteunde recht op keuzevrijheid. Het aanbod van online kansspelen wordt in de huidige situatie geblokkeerd door een monopoliepositie die gesteund wordt door de Nederlandse regering.’
Right2Bet heeft een aantal viral videos gemaakt om de bewustwording rondom het probleem te vergroten. Deze zijn via de volgende link te bekijken:
Minister van Cultuur Joke Schauvliege besliste eind 2009 dat de Liga voor Mensenrechten niet meer erkend wordt als sociaal-culturele beweging. Hierdoor verliest de organisatie haar subsidies. Om deze beslissing aan te vechten trekt ze naar de Raad van State.be.
